რა არის გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები მუსიკის შესრულების ლიცენზირების შესახებ?

მუსიკალური შესრულების ლიცენზირება მუსიკალური ინდუსტრიის რთული და ხშირად გაუგებარი სფეროა. ბევრი მცდარი წარმოდგენა არსებობს მუსიკალური შესრულების ლიცენზირების მოთხოვნების, ვალდებულებებისა და შედეგების შესახებ. ამ სახელმძღვანელოში ჩვენ განვიხილავთ ზოგიერთ გავრცელებულ მცდარ წარმოდგენას მუსიკის შესრულების ლიცენზირებასთან დაკავშირებით და მოგაწვდით სიღრმისეულ გაგებას, თუ როგორ უკავშირდება ის მუსიკალურ შესრულებას.

მითი 1: მე არ მჭირდება ლიცენზია ცოცხალი მუსიკის შესასრულებლად.

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა მუსიკის შესრულების ლიცენზირებასთან დაკავშირებით არის ის, რომ ცოცხალი წარმოდგენები არ საჭიროებს ლიცენზიას. თუმცა, საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკის საჯაროდ შესრულება, თუნდაც პირდაპირ ეთერში, ჩვეულებრივ მოითხოვს შესრულების ლიცენზიას. ეს ეხება ისეთ ადგილებს, როგორიცაა ბარები, რესტორნები, კლუბები და საკონცერტო დარბაზები. შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე, თქვენ შეიძლება არღვევთ საავტორო უფლებების მფლობელთა უფლებებს და შეიძლება დაემუქროთ იურიდიული შედეგები.

მითი 2: მე შემიძლია გამოვიყენო ნებისმიერი მუსიკა ჩემს შესრულებაში ლიცენზიის მოპოვების გარეშე.

ზოგიერთი შემსრულებელი შეცდომით თვლის, რომ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ნებისმიერი მუსიკა თავიანთ შესრულებაში ლიცენზიის მიღების გარეშე. სინამდვილეში, საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკის გამოყენება სათანადო ლიცენზირების გარეშე შეიძლება გამოიწვიოს საავტორო უფლებების დარღვევა. აუცილებელია მიიღოთ შესაბამისი ლიცენზიები საავტორო უფლებების მფლობელებისგან, როგორიცაა მუსიკის გამომცემლები, შესრულების უფლებების მქონე ორგანიზაციები (PRO) და ჩამწერი ლეიბლები, სანამ მათ მუსიკას გამოიყენებთ თქვენს სპექტაკლებში.

მითი 3: ადგილი პასუხისმგებელია საჭირო ლიცენზიების მოპოვებაზე.

კიდევ ერთი გავრცელებული მცდარი მოსაზრება არის ის, რომ ადგილი, სადაც მუსიკალური წარმოდგენა ხდება, მხოლოდ პასუხისმგებელია საჭირო ლიცენზიების მოპოვებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ დარბაზებს შეიძლება მოეთხოვონ გარკვეული ლიცენზიები, თავად შემსრულებლები ხშირად პასუხისმგებელნი არიან მიიღონ შესაბამისი შესრულების ლიცენზიები მათ მიერ შესრულებულ მუსიკაზე. მნიშვნელოვანია, რომ შემსრულებლებმა გააცნობიერონ თავიანთი ვალდებულებები და უზრუნველყონ, რომ მათ აქვთ საჭირო ლიცენზიები.

მითი 4: მუსიკის დაკვრა სათანადო ატრიბუტით საკმარისია ლიცენზირების მოთხოვნების თავიდან ასაცილებლად.

ზოგიერთი შემსრულებელი მიიჩნევს, რომ სანამ ისინი უზრუნველყოფენ სათანადო ატრიბუტს საავტორო უფლებების მფლობელებს, მათ არ სჭირდებათ შესრულების ლიცენზიის მიღება. მიუხედავად იმისა, რომ მუსიკის შემქმნელებისთვის დამსახურება მნიშვნელოვანია, ის არ არის აუცილებელი ლიცენზიების მოპოვების შემცვლელი. მხოლოდ სათანადო ატრიბუცია არ ამცირებს შესრულების ლიცენზიების საჭიროებას საჯარო წარმოდგენებში საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკის გამოყენებისას.

მითი 5: მე არ მჭირდება ლიცენზია არაკომერციული ან საგანმანათლებლო წარმოდგენებისთვის.

გავრცელებულია მცდარი მოსაზრება, რომ არაკომერციული ან საგანმანათლებლო წარმოდგენები გათავისუფლებულია შესრულების ლიცენზიების საჭიროებისგან. თუმცა, ხშირ შემთხვევაში, არაკომერციული და საგანმანათლებლო წარმოდგენებისთვისაც კი შეიძლება მოითხოვოს შესრულების ლიცენზიები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გამოიყენება საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკა. მნიშვნელოვანია, რომ არაკომერციული ორგანიზაციები და საგანმანათლებლო დაწესებულებები გააცნობიერონ თავიანთი ვალდებულებები მუსიკალური შესრულების ლიცენზირებასთან დაკავშირებით და უზრუნველყონ საავტორო უფლებების შესახებ კანონების დაცვა.

მითი 6: მე მჭირდება მხოლოდ ლიცენზიის აღება ცნობილი სიმღერებისთვის.

ზოგიერთი შემსრულებელი შეცდომით თვლის, რომ მათ მხოლოდ ცნობილი ან პოპულარული სიმღერების ლიცენზია სჭირდებათ. თუმცა, შესრულების ლიცენზიების მოთხოვნა ვრცელდება საავტორო უფლებებით დაცულ ყველა მუსიკაზე, მიუხედავად მისი პოპულარობისა. ცნობილი ჰიტის შესრულება თუ ნაკლებად ცნობილი კომპოზიციის შესრულება, აუცილებელი ლიცენზიების მოპოვება აუცილებელია პოტენციური სამართლებრივი პრობლემების თავიდან ასაცილებლად.

მითი 7: ადგილის სრული ლიცენზია მოიცავს ყველა შემსრულებელს.

კიდევ ერთი მცდარი მოსაზრება არის ის, რომ ადგილის საბანი ლიცენზია, რომელიც საშუალებას აძლევს მუსიკის შესრულებას ადგილის შიგნით, ავტომატურად მოიცავს ყველა შემსრულებელს. სინამდვილეში, შემსრულებლებს ხშირად სჭირდებათ საკუთარი შესრულების ლიცენზიები, რათა უზრუნველყონ საავტორო უფლებების შესახებ კანონების დაცვა. მიუხედავად იმისა, რომ ადგილის ლიცენზია შეიძლება მოიცავდეს მუსიკის გარკვეულ გამოყენებას, შემსრულებლებმა არ უნდა იფიქრონ, რომ ეს გამორიცხავს მათ ინდივიდუალურ სალიცენზიო ვალდებულებებს.

დასკვნა

მუსიკალური შესრულების ლიცენზირება მუსიკალური ინდუსტრიის რთული და მრავალმხრივი ასპექტია. ამ გავრცელებული მცდარი წარმოდგენების აღმოფხვრით შემსრულებლებს შეუძლიათ უკეთ გაიგონ თავიანთი პასუხისმგებლობები და ვალდებულებები, როდესაც საქმე ეხება საავტორო უფლებებით დაცული მუსიკის გამოყენებას მათ სპექტაკლებში. მნიშვნელოვანია იცოდეთ შესრულების ლიცენზიების მოპოვების მოთხოვნები და უზრუნველყოთ საავტორო უფლებების შესახებ კანონების დაცვა პოტენციური სამართლებრივი შედეგების თავიდან ასაცილებლად.